Николай Хруст

Статус: Активен

Учился в:

Московская государственная консерватория

Композитор, саунд-артист, аудиодизайнер, педагог, кандидат искусствоведения.
Выпускник Московской консерватории и её аспирантуры (класс Владимира Тарнопольского). Лауреат премий (в т. ч. Московской Арт-премии, 2021: первый случай присуждения за музыкальное произведение), участник фестивалей в Москве, Париже, Берлине, Дармштадте (Летние курсы), Венеции (Биеннале), Загребе (ISCM WMD) и других. Преподавал в Московской консерватории, был резидентом Центра Мейерхольда. Его творчество охватывает разнообразные формы: от вокальной и инструментальной музыки до интерактивных звуковых инсталляций и мультимедиа-проектов, а также научные труды, образовательные курсы.
Его музыка транслировалась по радио, издавалась на CD. Он создаёт звуковые программы, средства современной нотации; один из проектов недавно представлен в IRCAM.

подробнее >>

Оценённые произведения

ПроизведениеМузыкальная
выразительность
ОригинальностьСтруктурная
целостность
Средняя оценка
5Квартет №1. Часть I 1 0 1 0.67
Симфоническое произведение.
Автор очень старался написать что-то симфоническое и экспрессивное. К сожалению, этот музыкальный «словарь» уже настолько сильно использован, причём именно в этом «эмоциональном амплуа», что вместо оркестровой мощи и экспрессии получается нафталин.
4"Уцелевший" Глава 47 3 2 2 2.33
Это хорошо как сопровождение к киносцене какой-нибудь битвы, но как самостоятельное произведение всё-таки слабо: вторичный тематизм, статичность формы, ригидная повторность фигур. Если автор собирался писать именно киномузыку, то ОК — в качестве фона, создающего атмосферу какой-то эпичной сцены — просто отлично, только тогда надо найти фильм или игрушку-стратегию, под которую эта музыка «ляжет», но если мы рассматриваем сочинение не в качестве «фона», а в качестве «фигуры», то до неё произведение сильно не дотягивает.
3Пять красивых пьес, 4. Канон 4 2 3 3
Канон.
Сама тема канона изобретательна, «колюча», но сам музыкальный язык и проблематика уже очень сильно «отработаны» в истории музыки. Это очень хорошее упражнение по полифонии, но не оригинальное произведение.
2Танго для скрипки и фортепиано 1 1 2 1.33
Похоже на кводлибет: автор сплетает разные нарочито узнаваемые темы. Возможно, имелась в виду полистилистика или то, что в России называют постмодернизмом в музыке (хотя на самом деле постмодернизм — это не просто «сплошные цитаты да аллюзии»). Всё в результате превращается в некое кабаре, где побеждает тот самый «фигляр презренный». Только для обоих этих тем очень важен один вопрос: в какую рамку мы помещаем материал для полистилистики, чтобы продемонстрировать дистанцию с ним, показать, что это именно «чужеродная» цитата, которую мы остраняем, помещая в наш авторский язык. А авторского языка-то и не наблюдается. И даже исторический рояль (Эрар?) Не спасает ситуацию.
1Космические пасторали для флейт, часть 3 4 4 5 4.33
Духовые немного в стиле Донатони.
Очень целостно, гибко, характеризует хороший вкус автора. Идея сделать всё в одном ритме — весьма оригинальная.