Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Михаил Симаков | 5 | 5 | 4 | 4.67 |
| Прекрасная пьеса с ярким музыкальным материалом. Автору браво - очень достойное сочинение. Чуток только концовка подвела. | |||||
| 2 | Алексей Глазков | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Суровый стиль. Начальная тема, на мой взгляд, не является полифонически развиваемой, но она разрабатывается средствами имитационной полифонии, в результате автор вводит новые противоположения, чтобы хоть как-то двигать форму. Возникновение второй темы (1:50) даётся "в стык". В целом тематизм и развитие кондовое и однообразное. Как итог: нет окончания. | |||||
| 1 | Антон Ванчугов | 3 | 4 | 5 | 4 |
| Хорошая задумка, но раскрыта не очень ярко. Можно больше изобретательности и меньше повторов, потому что как минималистическая композиция не читается. | |||||
| Средняя оценка: | 3 | 3.33 | 3.33 | 3.22 | |