Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Алина Небыкова | 4 | 5 | 5 | 4.67 |
| Довольно виртуозное и интересное трехчастное трио, написанное для необычного состава — фортепиано и двух кларнетов. | |||||
| 2 | Евгений Кремнёв | 3 | 2 | 4 | 3 |
|
Для трио с однородным тембровым составом (два кларнета и фортепиано) особенно важна работа с регистром - она здесь может стать главным средством разнообразия языка, когда прямое родство тембров кларнетов используется как ресурс: разведение по крайним регистрам, унисоны, переходящие в терцовые или квинтовые расслоения, эпизодическое сближение тембров вплоть до слияния. Можно сохранить простую, ясную поверхность материала, но встроить в неё один точный, неочевидный элемент, который меняет восприятие целого при повторном прослушивании. Это не должно быть эффектным жестом на переднем плане - скорее деталь, спрятанная в фактуре или гармонии (например, скрытый мотивный намёк, который в начале проходит незаметно, а в кульминации раскрывается как ключ ко всей конструкции), это превратит приятную, но предсказуемую пьесу в высказывание с двойным дном - там, где при первом прослушивании слышишь одно, а при внимательном - совсем другое. | |||||
| 1 | Ольга Кришталюк | 5 | 4 | 5 | 4.67 |
| Замечательное единство интонационного материала и формы является безусловным достоинством этой композиции. Автором также остроумно передан в скерцозных крайних частях и кантилене центрального раздела характер взаимодействия кларнетовых тембров и фортепиано. | |||||
| Средняя оценка: | 4 | 3.67 | 4.67 | 4.11 | |