Вокализ

Рейтинги:
Молодёжная Классика: 5.12 ★
Молодёжный: 6.02 ★★
Академический: 4.22

№	Член жюри	Музыкальная выразительность	Оригинальность	Структурная целостность	Средняя оценка
Оценки профессионального жюри
3	Евгений Кремнёв	3	3	2	2.67
		Вокализ производит цельное и убедительное впечатление за счёт своей внутренней логики развития - от простого, ясного высказывания в начале к постепенно обогащающейся фактуре и гармонии, с выстроенным тональным планом. Это классический и очень органичный принцип драматургии в вокальной музыке. Драматургический двигатель здесь как раз фортепианная партия - органично усиливается и ведёт форму вперёд, при этом в в вокальном жанре именно голос должен нести кульминационную функцию, поскольку он ближе всего к прямому высказыванию, к переживанию эмоции. Без усиления вокальной линии кульминация остаётся формальной точкой на графике сложности, слушатель ощущает, что фактура стала гуще, но не почувствует, что что-то по-настоящему произошло. Вектор формы нужен именно как эмоциональная траектория: голос либо расширяется по диапазону, либо обретает более смелую, менее ровную интонационную линию к кульминации, либо берёт на себя функцию главного носителя напряжения, которую пока делит с фортепиано или вовсе уступает ему.
2	Алексей Глазков	0	0	0	0
		Слушается как упражнение для вокалиста. Очень однообразно и скучно. Тематизма нет, развития нет.
1	Михаил Симаков	4	3	4	3.67
		Музыка приятная, есть хороший запоминающийся тематизм и его логичное развитие. Сделано вполне прилежно. Однако в целом довольно средне и видно, что такое сочинение по силам написать любому студенту кафедры композиции - ведущая мелодия и фортепианный аккомпанемент, не более того.
	Средняя оценка:	2.33	2	2	2.11

Оценки учащихся
№	Учебное заведение	Уровень в жанре	Желание слушать	Средняя оценка
1	Школа № 412	3.3	2.71	3.01
		27 0 36 1 38 2 35 3 51 4 71 5
	Средняя оценка:	3.3	2.71	3.01

Вокализ

Оценки профессионального жюри

Оценки учащихся