Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Динис Курбанов | 3 | 1 | 3 | 2.33 |
| Пьеса композитора с профессиональным образованием. Близко к студенческой работе первых курсов консерватории. Чувствуется процесс освоения фактур и очень неэкономное, эклектичное отношение к содержанию, нет глубокой работы с материалом. Но, с другой стороны, чувствуется и юношеское «горение» творчеством! | |||||
| 4 | Иван Колованов | 4 | 3 | 3 | 3.33 |
| Сочинение написано профессионально, но напоминает стиль киномузыки к комедийным фильмам. | |||||
| 3 | Антон Ванчугов | 1 | 2 | 1 | 1.33 |
| Импровизация? Смесь стилей и жанров... Если именно выписанная композиция (в форме рондо?), то уж очень большая эклектика. Получается что-то в духе «шалость удалась». Но нужно ли такие шалости на конкурс выставлять? | |||||
| 2 | Константин Комольцев | 2 | 1 | 1 | 1.33 |
| Симпатичная середина в духе Прокофьева, но в остальном пьеса слишком изобилует разного рода клише, которые не приобретают собственной органики. К примеру «кабацкое глиссандо» - из этого приёма можно было сделать жест, но тут этого не происходит. Композиция рыхлая, постоянно заявляется некий материал, который не приводит ни к чему. Складывается ощущение не очень удачной импровизации. | |||||
| 1 | Владимир Орлов | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Странная пьеса. | |||||
| Средняя оценка: | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.26 | |