Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Вадим Генин | 1 | 0 | 0 | 0.33 |
| Хоть как-то (не сильно) впечатлили резкие ритмизованные уходы в паузы в первом периоде. В остальном - всё предельно тривиально и старомодно. | |||||
| 2 | Владимир Орлов | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Хорошая прикладная музыка, которая может стать прекрасным сопровождением к фильму и спектаклю (если ещё не стала). Она написана профессионально и грамотно, имеет яркий запоминающийся выразительный тематизм, который получает неплохое развитие. Музыка по-своему оригинальна и отличается структурной целостностью. Стандартные и простые гармонии, простейшая мелодика и даже арпеджированные пассажи не портят общего впечатления. Единственное: средний раздел сильно выбивается из общего контекста, а реприза кажется лишней из-за ряда буквальных повторов. Возможно без среднего раздела было бы лучше. Либо надо его полностью переписать. | |||||
| 1 | Иван Колованов | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Сочинение написано в стиле саундтрека (которому свойственна шаблонность) к мелодраме. | |||||
| Средняя оценка: | 2.33 | 2 | 2 | 2.11 | |