
Композитор: Константин Ченцов
Рейтинги:
Молодёжная Классика: 4.81
Молодёжный: 6.16 ★★
Академический: 3.46
Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Владимир Орлов | 2 | 2 | 1 | 1.67 |
| Понравилась медитативность и сдержанность гармонического развития. Не понравилось длительное повторение и возвращение к ноте «соль». | |||||
| 4 | Вадим Генин | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Примитивная импровизация с приторным сентиментальным посылом. Изыски продакшна в виде шума молоточков и фетра на фоне остальной безыдейности выглядят нелепо. | |||||
| 3 | Ольга Кришталюк | 3 | 1 | 2 | 2 |
| В композиции автор в течение 1,5 минуты воспроизводит фрагмент традиционной ноктюрновой фактуры, без попыток более оригинального переосмысления слишком известных приемов. Создаётся впечатление предварительного наброска. | |||||
| 2 | Иван Колованов | 4 | 2 | 3 | 3 |
| Такая прикладная музыка вполне подходит для какого-нибудь видеоклипа о природе. Фактура однообразна, но для сочинения такого небольшого объёма – вполне естественно. | |||||
| 1 | Антон Ванчугов | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Очень просто, очень однообразно. Еще очень странное искажение фортепиано. Получается эффект звучания «ханга», но это не он. | |||||
| Средняя оценка: | 2.2 | 1.4 | 1.6 | 1.73 | |
Оценки учащихся | ||||
|---|---|---|---|---|
| № | Учебное заведение | Уровень в жанре | Желание слушать | Средняя оценка |
| 1 | Гимназия № 92 | 3.31 | 2.84 | 3.08 |
| Средняя оценка: | 3.31 | 2.84 | 3.08 | |