Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | Динис Курбанов | 3 | 0 | 3 | 2 |
| Прикладная пьеса, сделанная со знанием дела. Есть гармоническое развитие и мотивная разработка, выход к какому-то итогу в конце (цитата dies irae). Достаточно удачная «киномузыка к эпизоду, когда идут титры». | |||||
| 5 | Антон Ванчугов | 2 | 0 | 2 | 1.33 |
| Обычная в начале игра в гармонии, фоновое озвучивание. Ничего интересного. Есть развитие темы в фактурном преобразовании и выход на кульминацию с определенным «смешением» красок, что несколько привлекает, но наступает предсказуемый финал. Поэтому такие баллы, слишком предсказуемо. | |||||
| 4 | Алексей Павлючук | 3 | 2 | 3 | 2.67 |
| Пребывание в одной тональности, весьма небольшой круг гармоний, «общие» интонации – всё это придаёт, на мой взгляд, заметную монотонность высказыванию, которую несколько оживляет появление кульминации в конце. | |||||
| 3 | Иван Колованов | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Написано в духе так называемой «неоклассики». | |||||
| 2 | Вадим Генин | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Наивно и неловко. Ждал, когда же наконец явятся арпеджии триолями (законы стиля ведь обязывают) - пожалуйста! Похоронный набат в конце добил и меня. История мира за 3:18. | |||||
| 1 | Анна Поспелова | 3 | 2 | 3 | 2.67 |
| Приятная фортепианная музыка. Есть за что похвалить, и к чему придраться. Вполне музыкой к кино могла бы быть. | |||||
| Средняя оценка: | 2.17 | 1 | 2.17 | 1.78 | |