Mist Song

Композитор: Эдуард Малов

Рейтинги:
Молодёжная Классика: 3.96
Молодёжный: 5.36
Академический: 2.56


Оценки профессионального жюри

Член жюриМузыкальная
выразительность
ОригинальностьСтруктурная
целостность
Средняя оценка
6Алексей Глазков 0 0 0 0
Очередная безликая «неоклассика». Кто-нибудь бы рассказал композиторам, что можно и нужно менять тональность в большом сочинении, особенно в разных разделах.
Включение виолончели ничего не предвещало. Если это дуэт, то у фортепиано слишком долгое вступление. Окончания тоже нет. Слышно, что композитор только начинает свой путь. В общем, как говорил магистр Йода: «Многому тебе еще нужно учиться!»
5Вадим Генин 1 0 0 0.33
Идея первого раздела не понятна - он не обладает никакими качествами, только злоупотребляет вниманием слушателя. Скачки с пунктиром, идущие следом, а позже перехваченные виолончелью, выглядят выигрышнее, но только на фоне первого раздела.
4Ольга Кришталюк 2 1 2 1.67
Интонационная идея, которая находится в основе пьесы, экспонируется много раз и очень навязчиво на протяжении всей композиции. Создаётся ощущение однообразия, без какого-либо развития.
3Алина Мухаметрахимова 2 3 2 2.33
Автор сочинил оригинальную аккордовую последовательность, в стиле, напоминающем эстетику мебельной музыки Сати, которая, однако, существенно длиннее и складывается в период с расширением в каденции. С моей точки зрения, поскольку последовательность длинная, её нельзя просто повторить пять раз, как это сделано в пьесе.
Такой материал нуждается в развитии, которого автор нам не предлагает. Слышу попытки сделать кульминационное проведение на третий раз, которое затем повторяется в партии виолончели - но музыкальное напряжение к этому времени утеряно, что точно скажется на внимании слушателя.
Я бы предложила либо сочинить ещё одну мелодию и гармоническую последовательность для эпизода, чтобы дополнить форму до трёхчастной, развивать фактуру рояля, выстроить последовательное развитие к кульминации, чтобы внимание слушателя не рассеивалось.
Либо сократить аккордовую последовательность до короткой, запоминающейся и выразительной, тогда её можно повторять, как в минимализме, изменяя лишь вариационно.
2Владимир Орлов 1 1 1 1
Прикладная импровизационная приятная музыка. Есть выразительная мелодия, иногда интересные и необычные гармонические повороты. Немного однообразная фактура, но в этом есть своя изюминка. Первая половина пьесы (чисто фортепианная) достаточно хорошо выстроена по структуре. Непонятно, зачем понадобилась виолончель во второй половине пьесы, которая потом плавно превратилась в скрипку (или не превратилась?). Не хватило полифонического развития, подголосков и фактурного развития во второй части пьесы.
1Антон Ванчугов 3 3 1 2.33
Вдохновение от Эрика Сати? Вполне в стиле! Современная версия «Гноссиенн» в фортепианном фрагменте удачная. Чего не могу сказать, к сожалению, про второй раздел с виолончелью. Семпл плох, тематическое решение дублирует звучание ранее у фортепиано, но оно не работает на развитие.
Средняя оценка:1.51.3311.28

Оценки учащихся

Учебное заведениеУровень в жанре
Желание слушать
Средняя оценка
1Школа №1981 (№1) 2.9 2.452.68
  • 77
  •  
  •  
  • 0
  • 102
  •  
  •  
  • 1
  • 120
  •  
  •  
  • 2
  • 154
  •  
  •  
  • 3
  • 164
  •  
  •  
  • 4
  • 81
  •  
  •  
  • 5
Средняя оценка:2.92.452.68