
Композитор: Евгения Петенёва
Рейтинги:
Молодёжная Классика: 4.69
Молодёжный: 6.04 ★★
Академический: 3.34
Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 | Владимир Орлов | 3 | 0 | 3 | 2 |
| Типовые мелодико-гармонические обороты. | |||||
| 6 | Вадим Генин | 1 | 0 | 0 | 0.33 |
| С милых фортепианных миниатюр начинают все. Важно надолго на них не останавливаться. | |||||
| 5 | Вера Зайцева | 4 | 3 | 3 | 3.33 |
| Понравился мелодический контур произведения. Не хватило гармонического и ритмического развития. По форме складывается ощущение, что это лишь фрагмент сочинения, интонационный потенциал, на мой взгляд, предполагает более развернутое структурное построение. | |||||
| 4 | Алексей Глазков | 2 | 2 | 1 | 1.67 |
| Фортепианная миниатюра несколько наивного, «душевного», незатейливого характера. Если не придираться к музыкальному языку (хотя можно это сделать, такую музыку пускают фоном в телефонной трубке на ожидание), формы нет. Создается ощущение записанной импровизации. Композиторской работы совсем нет. | |||||
| 3 | Андрей Артемов | 3 | 0 | 3 | 2 |
| Неплохой оммаж на раннего Скрябина, хотя его гармоническая система уже тогда усложнялась. Второй раздел сильно уступает первому в пластичности. | |||||
| 2 | Алина Мухаметрахимова | 1 | 1 | 2 | 1.33 |
| Прикладная музыка, выстроенная по форме, но не очень выразительная. Возможно, идея могла бы выиграть за счёт инструментовки. | |||||
| 1 | Андрей Скобельский | 2 | 0 | 1 | 1 |
| Пьеса составлена из обычных гармоний, ритмически оформлена простыми привычными приемами. | |||||
| Средняя оценка: | 2.29 | 0.86 | 1.86 | 1.67 | |
Оценки учащихся | ||||
|---|---|---|---|---|
| № | Учебное заведение | Уровень в жанре | Желание слушать | Средняя оценка |
| 1 | Школа №1998 (№2) | 3.37 | 2.66 | 3.02 |
| Средняя оценка: | 3.37 | 2.66 | 3.02 | |