Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Екатерина Белоножко | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Музыка может быть использована в медиа сфере. Форма сочинения сама по себе раздроблена, три раздела не вытекают естественно друг из друга, а сопоставляются по принципу монтажа. Поэтому такая структура может быть оправдано «картинкой». Я бы также поискала более интересные фактуры и гармонические решения. | |||||
| 2 | Анжелика Габибова | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Банальная фоновая музыка. Оставляет впечатление шаблонной «клишированной» неоклассики (не путать с неоклассицизмом) или музыки к социальной рекламе, но даже для этого применения композиция слишком монотонна и бесформенна (тот случай, когда сочинение кажется бесконечным из-за постоянного повторения одного и того же материала в различных ритмических вариациях). Гармония и мелодии предельно упрощены, не выходят за рамки элементарных схем. Отсутствие какой-либо драматургии. Автору советую изучить хотя бы классический репертуар муз школы для понимания основ мелодического, гармонического развития и развития формы. Также советую подходить грамотно к выбору исполнителей - даже при скромных технических требованиях, струнные местами звучат фальшиво, что усугубляет впечатление непрофессионализма. | |||||
| 1 | Антон Ванчугов | 1 | 0 | 1 | 0.67 |
|
В начале заход на саундтрек, который не доходит до кульминации, а сменяется новый «файлом». В итоге получаем сюиту к фильму или что? Набор гармоний крайне типичен, темы не развиваются достаточно. Даже если это заставки для медиа проекта, то необходимы кульминации... | |||||
| Средняя оценка: | 1 | 0.67 | 1 | 0.89 | |