Немеркнущий свет

Композитор: Андрей Артемов

Рейтинги:
Молодёжная Классика: 5.05
Молодёжный: 4.36
Академический: 5.74


Оценки профессионального жюри

Член жюриМузыкальная
выразительность
ОригинальностьСтруктурная
целостность
Средняя оценка
8Владимир Орлов 5 5 5 5
Ничего не понял, но звучит красиво.
7Анна Поспелова 2 3 2 2.33
Тоже не интересно, музыка статична, лишена развития. Даже в медленной музыке должно присутствовать развитие музыкальной мысли.
6Вадим Генин 1 1 2 1.33
Добиться полнейшей статики и утонуть в ней - интересная задача. Но материал тут показался так себе: слишком очевидна кондовая сетка пульсации, противоречащая волшебной атмосфере - накатывает дух бюджетных аниматоров. В конце та же пульсация зачем-то ускорилась в два раза, что делу не помогло, а еще больше заострило на ней внимание. Включение нового тембра колоколов в последних тактах похоже на отчаянную попытку внести разнообразия (как будто автор только на этом этапе внезапно осознал всю предыдущую неподвижность музыки и ринулся исправлять ситуацию).
5Дарья Мараева 3 3 3 3
Эта пьеса хорошо сочеталась бы с фильмом или мультфильмом, но как самостоятельное произведение звучит слабовато.
4Антон Ванчугов 5 5 5 5
Красиво, сказочно, медитативно! Очень хороший баланс между всеми инструментами. Мало событийности, на первый взгляд, но всё очень продуманно.
3Максим Бабинцев 3 3 3 3
Красивая музыка с тонко выполненной инструментовкой. По эстетическому восприятию она больше подходит для сопровождения фильмов, чем для самостоятельного академического произведения, прежде всего из-за однородности фактуры. Но, по всей видимости, таков авторский замысел.
2Евгений Кремнёв 3 1 2 2
В работе удачно передаётся монолитность образа — ощущение единого, цельного звукового пространства, где каждый элемент подчинён общей идее. Это ценно, особенно в контексте минимализма или саундскейпа: музыка не распадается на случайные фрагменты, а существует как нечто неделимое, почти физически ощутимое.
При этом монолитность ≠ статичность. Даже в тотальной неизменности (например, у позднего Пярта) можно раскрывать различные грани/оттенки/нюансы, которые удерживают внимание. Как вариант можно менять атаку и спад звука (например, струнные играют sul tasto, затем резко переходят на sul ponticello). Можно добавить микрохроматические биения — унисоны с лёгкой расстройкой (как у Лигети в Lontano).
Использовать тихие диссонансы — например, мажорный аккорд с «добавочной» нотой где-то внутри (как у Мортона Фелдмана). Выделять пространственные грани: Звук то приближается (реверберация уменьшается), то растворяется в эхо. Эффект «призрачного канона» — одна и та же фраза повторяется с задержкой в 10 секунд, создавая наложение.
И это только малая часть средств для ещё большего погружения в очень светлый и спокойный образ...
1Алексей Попков 2 1 1 1.33
Неплохо найден начальный фактурный элемент, но до самого конца он вообще практически не меняется и успевает за это время поднадоесть (если воспринимать данное сочинение как самостоятельное инструментальное произведение, а не как сопровождение видеоряда). В интонационно-мелодическом плане этот материал трудно назвать выразительным, много общих форм. Мало музыкальной событийности.
Средняя оценка:32.752.882.87

Оценки учащихся

Учебное заведениеУровень в жанре
Желание слушать
Средняя оценка
1Школа № 695 2.48 1.882.18
  • 39
  •  
  •  
  • 0
  • 57
  •  
  •  
  • 1
  • 71
  •  
  •  
  • 2
  • 57
  •  
  •  
  • 3
  • 34
  •  
  •  
  • 4
  • 20
  •  
  •  
  • 5
Средняя оценка:2.481.882.18