
Композитор: Ксения Равенская
Рейтинги:
Молодёжная Классика: 5.25 ★
Молодёжный: 5.84 ★
Академический: 4.66
Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | Владимир Орлов | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Интересная композиция. | |||||
| 5 | Вадим Генин | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Если б всю дорогу сохранялась первоначальная фактура, пьеса могла б сойти за пародию в духе Сати на некий высокий жанр. Но в 0:34 неловко запускается новый раздел, потом еще и скрипка вводится (ради трех звуков), и всё вместе заставляет сомневаться, что автор контролирует то, что делает. | |||||
| 4 | Динис Курбанов | 3 | 0 | 1 | 1.33 |
| Пьеса-фантазия, весьма импровизационная по форме. В пьесе присутствуют яркие интонационные зерна, есть зачатки гармонической работы. Не хватило драматургии и фактурного разнообразия. | |||||
| 3 | Алексей Попков | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Атмосферная пьеса. Остинатность в фактуре очень вовремя перемежается с фигурацией, не успевая надоесть. В целом красивые и не самые банальные гармонические повороты. | |||||
| 2 | Игорь Старков | 3 | 1 | 1 | 1.67 |
| Понравились пронзительные гармонии и настроение композиции. Но есть ощущение несамостоятельности пьесы, словно это интермеццо в каком-то цикле, вырванное из контекста. | |||||
| 1 | Екатерина Белоножко | 3 | 2 | 4 | 3 |
| Очень хорошо написанная музыка, однако много шаблонных приемов. | |||||
| Средняя оценка: | 2.83 | 1.83 | 2.33 | 2.33 | |
Оценки учащихся | ||||
|---|---|---|---|---|
| № | Учебное заведение | Уровень в жанре | Желание слушать | Средняя оценка |
| 1 | Школа № 1995 | 3.14 | 2.69 | 2.92 |
| Средняя оценка: | 3.14 | 2.69 | 2.92 | |