Русские эскизы, 2. Старый сказ. Хороводы

Композитор: Андрей Комиссаров

Рейтинги:
Молодёжная Классика: 5.46
Молодёжный: 4.34
Академический: 6.58 ★★


Оценки профессионального жюри

Член жюриМузыкальная
выразительность
ОригинальностьСтруктурная
целостность
Средняя оценка
7Вадим Генин 2 2 1 1.67
Всю дорогу периодически ощущаются поиски (и находки) в области фактуры, но автор каждый раз как будто нарочно запрещает себе продолжать экспериментировать. В музыке эти запреты проявляются в виде постоянных генеральных пауз-запинок. Эти остановки не способствуют накоплению слушательского напряжения, поскольку, во-первых, равны по длине (принцип быстро улавливается), а во-вторых, влекут появление не интересного материала, а из раза в раз разочаровывающих диатонических аккордеонных попевок.
6Илона Дягилева 5 5 5 5
«Сказку» с небывалыми событиями и героями разворачивает перед нами оркестр народных инструментов.
Его звучание покоряет высоким профессионализмом ансамбля, ритма, интонации, виртуозности, красоты тембров.
Сложное сочинение с большим количеством муз. портретов явно представляет сложный сказочный сюжет - программу, представленную в данной аудиозаписи  концерта фрагментарно, но позволяющей судить о высоком уровне исполнительского мастерства коллектива и его солистов.
5Алексей Крашенинников 3 2 2 2.33
Произведение состоит из двух эпизодов, скорее всего, их больше, но по таймингу «вписалось» только два. Поэтому целостности нет. Что касается оригинальности тематизма, то - увы - её тоже не слышно. Прежде всего, эта музыка отсылает к какому-нибудь советскому мультику по русской народной сказке. Многие мотивы слишком узнаваемы. Всё-таки, нужно автору понять, что оркестр русских народных инструментов способен исполнять гораздо более современную музыку, нежели набор стандартных «шаблонных» приёмов.
4Андрей Артемов 4 4 3 3.67
Отличное владение народным оркестром. Слушать было интересно, работа с мелосом, с фактурой очень уверенная, слышно руку мастера. Возможно, не все жанровые решения пошли на пользу материалу, но все исполнено на высоком уровне.
3Алексей Попков 4 3 3 3.33
Оркестровка хорошо работает на атмосферу, но не хватает яркого тематизма и многовато повторов. В целом работа профессиональная.
2Владимир Орлов 5 5 5 5
Очень хорошая музыка, прекрасная оркестровка. Мастерски сделанная композиция. Чувствуется ясность идеи, яркий интересный тематизм, великолепное развитие. Интеллектуально и в чём-то концептуально.
1Настасья Хрущёва 3 1 2 2
Первая часть: нравится сама попытка создать нечто возвышенно-героическое, исполненное пафоса, но нужно помнить, что пафос – это сложный аффект, к нему нужно подходить осторожно и каждый раз искать новый ключ, чтобы не получалось что-то банальное, обобщенно-ходульное. Здесь, к сожалению, как раз такой вариант. При этом видно, что оркестровкой автор владеет; думаю, есть жанры, в которых такого рода музыкальный материал был бы уместен.
Вторая часть – намного интереснее, хорошо употреблен баян. Появляется пост-стравинская мирискусническая красочность: слышны одновременно сказочность «Жар-птицы», городская ярмарка «Петрушки» и природное «царапаное зверей и птиц» «Весны священной». Гармонически и темброво решено филигранно.
Средняя оценка:3.713.1433.29

Оценки учащихся

Учебное заведениеУровень в жанре
Желание слушать
Средняя оценка
1Школа 1440 2.46 1.882.17
  • 9
  •  
  •  
  • 0
  • 37
  •  
  •  
  • 1
  • 26
  •  
  •  
  • 2
  • 25
  •  
  •  
  • 3
  • 13
  •  
  •  
  • 4
  • 8
  •  
  •  
  • 5
Средняя оценка:2.461.882.17