
Композитор: Мурад Аманназаров
Рейтинги:
Молодёжная Классика: 4.96
Молодёжный: 6.22 ★★
Академический: 3.7
Оценки профессионального жюри | |||||
| № | Член жюри | Музыкальная выразительность | Оригинальность | Структурная целостность | Средняя оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 | Владимир Орлов | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Нет интересного тематизма и развития. | |||||
| 8 | Вадим Генин | 1 | 0 | 0 | 0.33 |
| Любительская музыка, сотканная из наивных решений, вроде кучи диатонических секвенций, быстро достигаемой кульминации с аццким грохотанием и двухнотных подголосочков в верхнем регистре. Оркестровка тоже не изобилует оригинальными находками. Роль струнных, к примеру, всю дорогу одна и та же - гармоническая, причем даже там, где у фоно темы не наблюдается | |||||
| 7 | Алексей Глазков | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Фригийский оборот не дает покоя «современным» авторам-любителям. Тематизм не соответствует мощному развитию. Огромное стилистическое несоответствие и эклектика. | |||||
| 6 | Александр Жемчужников | 1 | 1 | 2 | 1.33 |
|
Не удивляет. Не впечатляет. Скопирую из моих же отзывов о подобных произведениях: «Для концерта 5 000 000 свечей вполне, как музыка, настоящая музыка - нет». «Пора б, думаю, отстреливать пианистов, или ввести запрет на произведения для фортепиано». А чем вдохновляетесь? Музыка Рахманинова, Прокофьева, Дебюсси хотя бы знакома? | |||||
| 5 | Андрей Артемов | 2 | 0 | 2 | 1.33 |
| Инструментальная пьеса опирается на песенные формы. Есть хорошее развитие в ансамбле, присутствуют кульминации. Хочется, чтоб автор через иного рода материал вышел за жесткие рамки этого жанра. | |||||
| 4 | Настасья Хрущёва | 2 | 0 | 2 | 1.33 |
| Lвижение мелодии вместе с басам напоминает "прелюдию, фугу и вариацию" Сезара Франка; хорошо, что есть невосстановимое движение вперед. Перенос в верхний регистр кажется не очень верным решением, лучше было бы остаться в среднем. Понравилось движение параллельными терциями. | |||||
| 3 | Тимур Рашков | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Эта композиция - бесспорный лидер среди среди пяти, мной прослушанных. Высшего балла достойны масштабность, гармоническое разнообразие (что особенно выгодно отличает этот трек от остальных); присутствует и музыкальная форма с хорошо ощущаемыми вступлением, развитием, кульминацией, генеральной паузой, и послесловием; также - отличная, насыщенная инструментовка. Из минусов можно отметить небольшой дисбаланс формы - выход к кульминации должен быть более развёрнутым, а сама кульминация - менее продолжительной (иначе у слушателя возникает усталость от слишком продолжительного звучания музыки на форте и фортиссимо); небольшой избыток гармонических модуляций (чувствуется, что автор хорошо ими владеет, но это излишне удлиняет звучание без высказывания какого-то нового материала) и некоторую однообразность мелодического материала. В целом - это отличная работа, трек может существовать как самостоятельное музыкальное произведение. | |||||
| 2 | Илья Маркеев | 5 | 3 | 4 | 4 |
| 1 | Богдан Радич | 3 | 4 | 3 | 3.33 |
| Композиция хорошая, однако в ней прослеживаются нарочитые клише, что придает ей оттенок популярной музыки или музыки для сериала. Структурно композиция несобрана. | |||||
| Средняя оценка: | 2.11 | 1.44 | 2 | 1.85 | |
Оценки учащихся | ||||
|---|---|---|---|---|
| № | Учебное заведение | Уровень в жанре | Желание слушать | Средняя оценка |
| 2 | Школа 1191 (№2) | 2.83 | 2.12 | 2.48 |
| 1 | Школа 152 (№1) | 3.95 | 3.5 | 3.73 |
| Средняя оценка: | 3.39 | 2.81 | 3.1 | |